x

Artículo anterior: ARTICULO 684

ARTICULO 685

EMPLAZAMIENTO PARA CORREGIR. Cuando la Administración de
Impuestos tenga indicios sobre la inexactitud de la declaración del contribuyente, responsable o
agente retenedor, podrá enviarle un emplazamiento para corregir, con el fin de que dentro del
mes siguiente a su notificación, la persona o entidad emplazada, si lo considera procedente,
corrija la declaración liquidando la sanción de corrección respectiva de conformidad con el
artículo 644. La no respuesta a este emplazamiento no ocasiona sanción alguna. EMPLAZAMIENTO PARA CORREGIR. Cuando la Administración de
Impuestos tenga indicios sobre la inexactitud de la declaración del contribuyente, responsable
o agente retenedor, podrá enviarle un emplazamiento para corregir, con el fin de que dentro
del mes siguiente a su notificación, la persona o entidad emplazada, si lo considera
procedente, corrija la declaración liquidando la sanción de corrección respectiva de
conformidad con el artículo 644. La no respuesta a este emplazamiento no ocasiona sanción
alguna.

Concordancia: Estatuto Tributario; Art. 588; Art. 644; Art. 706; Art. 754; Art. 754-1; Art. 755-3; Art. 781
Decreto 836 de 1991, Art. 20

Doctrina concordante: Oficio DIAN 904841 de 2022
Oficio DIAN 903170 de 2022
Oficio DIAN 907287 de 2021
Oficio DIAN 77343 de 2012
Concepto DIAN 77291 de 2012
Oficio DIAN 13940 de 2011
Oficio DIAN 13783 de 2010
Concepto DIAN 54525 de 2002
Concepto DIAN 35510 de 1996

Jurisprudencia concordante: - Consejo de Estado, Sección Cuarta, Expediente 25000-23-27-000-2010-00247-01(19999)
de 12 de noviembre de 2015, C.P. Dra. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez.
La
administración podrá señalar en el emplazamiento para corregir, las posibles diferencias de
interpretación o criterio que no configuran inexactitud, en cuyo caso el contribuyente podrá
realizar la corrección sin sanción de corrección en lo que respecta a tales diferencias.
Corte Constitucional
- Artículo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-506-02 de 3 de julio de 2002, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo
Monroy Cabra, 'en los términos del fundamento jurídico número ocho (8) de la presente
decisión'.
Del fundamento jurídico 8, se extrae: '... Es decir, en los casos en los cuales conforme a las
normas demandadas, ... corresponde a los contribuyentes, declarantes, responsables o agentes
retenedores auto liquidar sanciones por corrección de inexactitudes o por extemporaneidad,
debe entenderse, conforme a la jurisprudencia de esta Corporación, que estas personas tienen
el derecho de presentar descargos para demostrar que su conducta no ha sido culpable,
pudiendo alegar, por ejemplo, la ocurrencia de una fuerza mayor o caso fortuito, la acción de
un tercero, o cualquier otra circunstancia eximente de culpabilidad. Demostrada una de tales
eximentes, la Administración debe excluir la aplicación de la correspondiente sanción. Bajo
esta interpretación, las referidas normas serán declaradas exequibles. ...'
- Consejo de Estado, Sección Cuarta, Expediente 08001-23-33-000-2016-00976-01(24764)
de 30 de septiembre de 2021, C.P. Dr. Julio Roberto Piza Rodríguez.
- Consejo de Estado, Sección Cuarta, Expediente No. 25000-23-37-000-2014-00287-
01(24718) de 18 de febrero de 2021, C.P. Dr. Milton Chaves García.
- Consejo de Estado Sección Cuarta, Expediente No. 16595 de 2 de abril de 2009, C.P. Dra.
Martha Teresa Briceño de Valencia.
- Consejo de Estado Sección Cuarta, Expediente No. 15238 de 28 de junio de 2007, C.P. Dra.
María Inés Ortiz Barbosa

Notas de validez: - Inciso adicionado por el artículo 47 de la Ley 49 de 1990, publicada en el Diario Oficial
36.615 del 30 de diciembre de 1990.

Próximo artículo: ARTICULO 686

× ¿Cómo puedo ayudarte?